真相反轉？前經紀人謊言被拆穿「聊天鐵證」曝光 朴娜勑驚傳斷聯2天
17 hours ago
南韓女諧星朴娜勑近來可說是風波連環爆，爭議一樁接一樁，越挖越讓人咋舌。先是被前經紀人指控對公司員工霸凌、逼陪酒、言語羞辱，隨後又牽扯出疑似涉及「非法打針」的爭議，整起事件越演越烈。不過，近日卻出現戲劇性大反轉，關鍵爆料者的部分說法遭到質疑，雙方正式展開真相攻防戰。
8日，前娛樂線記者李鎮浩在個人YouTube頻道上傳一支名為〈朴娜勑震撼反轉 KakaoTalk對話曝光，經紀人為何憤怒？〉的影片，針對外界盛傳的指控提出不同觀點。他直言，這起事件的核心關鍵其實只有一個，就是「到底算不算職場霸凌」，並強調開直播的目的，是為了釐清外界被誤解的部分。
李鎮浩點名，整起風暴的引爆點，正是朴娜勑的前經紀人A某。A某原本與朴娜勑同屬JDB娛樂，後來又一同轉入朴娜勑成立的一人經紀公司「N Park」，但李鎮浩對A某的說法可信度提出嚴正質疑。
他爆料，A某其實曾向《Dispatch》提供朴娜勑霸凌、以及所謂「打針阿姨」相關內容，但在消息曝光初期，卻又矢口否認自己是爆料者，直到多名相關人士證詞與其他線索陸續被挖出後，才改口承認曾提供資料，前後說法明顯反覆。
至於外界關注的「薪資爭議」，A某原先聲稱，雙方談定月薪為500萬韓元，但實際只拿到300萬韓元；然而李鎮浩指出，經查證後發現，A某對外宣稱的年齡與經歷本身就有問題。A某最初自稱擁有超過10年的經紀人資歷，但實際上根本沒有相關經驗。
李鎮浩進一步說明，A某確實曾在2018年成立並經營娛樂相關公司，擁有「公司代表」的經歷，但若以經紀人身分來看，進入JDB娛樂時其實是菜鳥新人。當時月薪約170萬韓元，轉入N Park後，薪資約為330萬韓元，與其自稱的「資深經紀人」形象明顯對不上。
至於鬧得沸沸揚揚的「未投保四大保險」指控，也出現完全不同版本。李鎮浩轉述，A某自2024年10月起，薪資即由N Park法人支付，而朴娜勑也曾明確向稅務人員表示，公司相關事務全權交由A某處理，包括A某本人薪資、基層經紀人與造型師的薪水，全都由A某自行管理。
在四大保險問題上，李鎮浩指出，2024年9月時，稅務人員曾詢問A某，希望他在「受僱收入」與「事業所得」之間擇一，並建議若採受僱收入，就必須依法投保四大保險；但A某反而選擇僅扣3.3%稅金的「事業所得」方式，也就是自由接案、類似接案者的身分。由於相關決定權在A某手上，當時並未被強制更改。
更耐人尋味的是，李鎮浩還加碼爆料，事件爆發後，稅務人員重新查帳時發現，A某名下其實另有一間個人法人公司，且朴娜勑部分廣告代理費，竟曾直接匯入該法人帳戶。這一點，與A某先前聲稱「非自願當自由工作者、要求投保四大保險卻被無視」的說法，形成強烈對比。
回顧A某上月的公開說法，他曾表示多次要求朴娜勑為其投保四大保險未果，雙方也未簽署正式合約，只能被迫以扣3.3%稅金的自由接案方式工作。但隨著新事證陸續曝光，雙方說法出現關鍵矛盾，整起事件真相究竟為何，仍有待進一步釐清。
此外，A某也透露，近期曾收到涉嫌對朴娜勑等人進行非法醫療行為、目前正接受警方調查的「打針阿姨」李姓女子，其丈夫B某傳來的多則訊息，內容包括「可以通話嗎？」「我們現在該怎麼辦？」甚至還提到「娜勑電話也打不通，從兩天前開始就完全聯絡不上」，字裡行間充滿焦慮，再度替整起事件添上更多謎團。
下面是韓網的評論翻譯
1.如果這是真的，那就是反轉了…那個經紀人也是有點奇怪。
2.沒有證據就這樣報導經紀人的單方面主張，當時我覺得怪怪的，當然打針阿姨事件是朴娜勑的錯，但關於工時和霸凌的爭議感覺有點過火了。
3.做錯事該受懲罰，但沒做的事情被栽贓或誇大宣傳，這就得糾正過來。
4.朴娜勑不是完全沒錯的問題，而是經紀人爆料的意圖和內容有很多與事實不符的部分，藏起對自己不利的內容，誇大朴娜萊的過錯…一開始為什麼要打官司，但這樣看來，打官司是有理由的。
5.如果這是真的，也難怪朴娜勑這麼強硬，甚至這樣看來她還不夠強硬呢，居然考慮過給五億以上。
6.為什麼朴娜勑當時沒馬上回應？很多人因為四大保險的事失望…車後座那個事件不會也是假的吧？
7.哇，我以為霸凌很嚴重，如果不是這樣，那朴娜勑是不是有點可憐啊。
8.嗯，既不是10年老經紀人，也不是董事級的，月薪從170翻倍到340…
9.本來是因為四大保險那件事覺得朴娜萊是在霸凌，但經紀人自己成立了個人法人，因為怕收入被算進去不想交稅，要求按事業收入處理，震驚！這不是霸凌，是他自己要求的？？這對朴娜勑有利的四大保險反被經紀人拒絕，然後還說是霸凌，這才是讓人震驚的點？
10.原來媒體先爆料就佔優勢啊，不管是不是真的。
11.我從一開始就覺得工時不太可能是正常的，只能等訴訟結果了
12.這樣看來經紀人完全在說謊，那什麼才是真的呢？
相關文章
留言
- 分享
- 收藏