HYBE爭議全反應在NewJeans身上？百萬銷量守不住遭酸正在走下坡！

HYBE被踩在腳下？閔熙珍背信指控大反轉！法庭力挺揭真相

在近期的韓娛，HYBE與閔熙珍之間的法律糾紛引發了公眾的高度關注和熱烈討論，這場爭議的焦點圍繞著「背叛」一詞，法院的裁決使得HYBE與閔熙珍雙方都面臨了來自各界的壓力與質疑。 日前，首爾中央地方法院對閔熙珍提起的表決權行使禁止假處分申請做出了有利於她的判決，法院認為，HYBE所提出的解除閔熙珍職務的理由並不充分，並指出HYBE的部分指控缺乏法律依據，此舉引發了輿論的巨大反響，社會各界對於誰在這場鬥爭中真正背叛了對方展開了激烈辯論。 閔熙珍的法律代理法律事務所發表聲明，強調法院駁回了HYBE的指控，並認為這些指控在媒體上被過度渲染，形成了對閔熙珍的不公正攻擊，聲明中指出，HYBE通過媒體曝光的KakaoTalk對話內容雖然提交給了法庭，但仍無法證明閔熙珍存在任何背信行為。 另一方面，HYBE則表示，法院明確指出閔熙珍試圖通過帶走NewJeans來脫離HYBE的控制，並削弱HYBE對Ador的支配力，這一點是不爭的事實。HYBE強調將在法律框架內進行後續行動，試圖挽回局面。 法院的裁決書中提到，閔熙珍在NewJeans與ILLIT之間的風格相似性問題上提出的質疑是正當的，法院還指出，HYBE對NewJeans的差別待遇以及推銷專輯的問題也並非毫無依據，這一判決基本上支持了閔熙珍的立場，並認為HYBE的指控證據不足。 在這場爭議中，HYBE聲稱閔熙珍通過KakaoTalk對話洩露了Ador的商業機密，對此法院認為難以證明這些資訊構成商業機密，且無法確認Ador因此遭受的財產損失，HYBE在4月22日開始對閔熙珍進行審計，並宣稱發現了她與Ador高層之間的密謀行為，但法院認為這些證據不足以證明閔熙珍的背信行為。 法律專家指出，「背信行為」並不是法律術語，法院使用這一表述僅僅是指出HYBE的指控即便屬實，也難以在法律上成立，這意味著閔熙珍的行為即使在道德上被視為背叛，法律上卻不足以定罪。 HYBE與閔熙珍之間的這場法律爭端似乎仍未解決，未來，雙方將如何應對這一局面，仍是持續受到網友們的關注的焦點之一。