【深度報導】KPOP、MV各種抄襲怎麼判定？業界人士無奈嘆：「良心問題」

「抄襲」可以說是K-POP圈內近幾年鬧得沸沸揚揚的爭議之一。從歌曲、MV、視覺及風格設計甚至到舞蹈及表演舞台的設計，哪怕是只有一點點的重疊成分，都可能被大眾打上「抄襲」的質疑標籤。

回顧這些年，被指控抄襲的音樂人及藝人也不是少數，像是製作人柳喜烈就被指控在他個人的「柳喜烈的生活音樂」企劃中，一曲《非常私人的夜晚》疑似抄襲坂本龍一的作品《Aqua》。事後經紀公司也出面承認，並發表道歉文，卻依舊挽回不了一落千丈的形象，甚至還就此結束了13年的音樂節目《柳喜烈的寫生簿》。

同樣道歉承認的還有女團(G)I-DLE的隊長田小娟也被指前，幫選秀節目製作的競演曲目《SUN》有部分與男團ATEEZ的歌曲《WAVE》相似，事後田小娟也道歉承認，並在將原作曲團隊的名字新增在歌曲裝作欄上。

此外，先前歌手IU就遭原作曲家出面爆料，認為IU的部分歌曲有抄襲的嫌疑，甚至還搬出自己10年前就曾試圖與藝人方聯絡，卻遲遲沒有獲得回應。

盡管IU的經紀公司也發出官方聲明，並強烈反駁一切都並非事實，也會採取法律程序來應對。但事實上，這也不是IU第一次遭受大眾質疑抄襲，也讓人不禁好奇，究竟抄襲到底有沒有一定的判定標準？