韓娛熱議-Red Velvet 預告照中發現的Gemini標誌

看到這條推特時，當然覺得是合成的原PO

親自去Red Velvet官方帳號確認了一下

圖片來源：Theqoo

放大一看，真的有....!

下面是韓網的評論翻譯

1.現在連這種東西都用 AI來處理嗎？真的是不費吹灰之力耶！
2.有不留下標誌的方法，為什麼專家們不這麼做呢？
3.連大公司都這樣的話，真的是讓人無言...

4.除非你放大一張一張地看，不然根本看不出來啊...哈哈，AI所有經紀公司都在用啦！
5.講得好像是什麼大問題一樣，真的是太好笑了...哈哈，其實沒放大看的話，根本就沒有人會注意到吧！
6.AI的問題不是重點，重點是留下標誌這點有點遺憾。

7.誰說這樣是輕鬆得來的？設計界哪裡有不使用AI的地方啊！
8.怎麼會不把那個擦掉呢？真的是傻眼！
9.現在的設計圈，AI是必備的，重點是要用得不露痕跡。設計師們都有進行提示學習，不然活不下去啊！但沒把標誌去掉真的有點可惜。

10.預告是用來欣賞每一個細節的，沒把標誌去掉真的有點遺憾呢。
11.不是不讓用AI，而是用了AI後要沒有明顯的使用痕跡，這不就是重點嗎？
12.什麼都有藉口，哈哈哈！真的太好笑了，原封不動地把Gemini的標誌放在那裡，真的是很low耶，哈哈！

13.資本的味道，哈哈，SM的粉絲們說的話，現在應該別再說了吧？三萬塊就搞定了，誰會不去用呢？專輯預告從一開始就沒誠意，和老創作者有什麼關係啦，真的是笑死我了！
14.如果不使用AI，就會被淘汰掉吧...
15.可以用AI，但標誌一定要去掉啊！說用AI很low，但現在沒有不用的，自己也承認是老古板，哈哈！

16.我很好奇他們的提示，Gemini居然能做到這種程度啊！
17.設計中使用AI就像Photoshop一樣的工具，但連水印都沒檢查好，真的是有點low，這可是專業的！
18.如果把標誌去掉，那不就是侵犯版權嗎？AI生成物可是要標示的！

19.說AI很low也是，但用得多也是事實，然後還自豪於用AI的技巧，這真的是太好笑了！
20.不去掉標誌不是問題，應該是該表明使用AI這件事才對，從權利上來看？
21.知道會用AI，但水印應該要不明顯吧？這也太業餘了吧！

22.即使在設計中使用AI，也沒標明就是問題，這到底是要怎樣啦！
23.哪裡沒有用AI的地方呢？哈哈哈！
24.現在的設計師們都在用AI...看看招募廣告就知道了，AI圖像生成已經是必備的，公司還有特別講座呢！

25.看來AI的出處是要標示的，科技部的指導方針裡有寫要標明水印。
26.看來使用AI的標示是必要的，這才是沒做到的問題吧？
27.使用AI沒關係，但標誌應該去掉啊，這不就跟用庫存圖片卻不去掉標誌一樣嗎？完成度太差了！

28.用AI的話，標誌應該要留下來吧？我覺得用得好就沒關係，但標誌還是應該留下來的。
29.你們無論怎麼做，也做不出這樣的設計...AI也是看設計師怎麼用，結果差異很大的！
30.用了AI的話，不是應該要標明嗎？

31.用AI是基本，但標誌應該要去掉，不然完成度會很低！
32.用AI也行，但如果留下那種標誌，完成度和藝術性都會大打折扣！
33.可以接受AI的幫助，但後製修圖應該要做吧？

34.在這個時代說為什麼要用AI，真的是太搞笑了...沒仔細檢查的話，真的有點傻！
35.專家們當然會比普通人用得更精緻，但這次看起來不是用得很好。
36.現在不使用AI才奇怪吧？但標誌應該要去掉啊！

37.用了就應該留標誌，這有什麼問題嗎？
38.大家都在用AI，連自以為很厲害的好萊塢也用得很兇！
39.看來AI的出處是要標示的，科技部的指導方針裡有寫要標明水印。

40.哪裡沒有用AI的地方呢？哈哈哈！