才急切割親哥「與我無關」!Jisoo節目名單卻爆出關鍵細節 韓網炸鍋:誰會信?

才急切割親哥「與我無關」!Jisoo節目名單卻爆出關鍵細節 韓網炸鍋:誰會信?

3 hours ago

南韓女團BLACKPINK成員Jisoo近日因親哥哥相關爭議再度成為話題。雖然她的法律代理人已正式發聲切割,強調相關事件與 Jisoo 本人及其公司毫無關聯,但部分韓國網友對此並不買單,質疑聲浪持續延燒。

這裡是廣告, 請繼續往下閱讀

Jisoo 所屬公司 BLISSOO 的法律代理人、金&張律師事務所律師殷賢鎬,20日透過聲明表示:「目前外界所提出的事項,與藝人本人及 BLISSOO 完全無關。」他進一步解釋,Jisoo 自小便開始練習生生活,早早獨立,長年與家人分開生活,因此對該名家人的私生活並不知情,也無從介入。

聲明中也提到,BLISSOO 在設立初期,的確曾收到家人提供的一些有限度建議,但家族成員從未領取報酬,也未參與任何決策。對於外界指稱 Jisoo 親哥哥是 BLISSOO 共同創辦人或管理層的說法,律師則強調「完全不是事實」。同時也明確表示,無論現在還是未來,都不會對其哥哥提供金錢或法律上的協助,並預告將對散播不實訊息者採取民、刑事強硬應對。

不過,這份聲明公開後,仍有部分網友提出質疑。原因在於 Jisoo 參與的 Netflix 節目《訂閱男友》製作名單中,仍可看到哥哥名字被列在其中,因此引發不少討論。

圖片來源:Netflix圖片來源:Netflix

韓國網友紛紛留言表示:「名字都還在製作名單上,這不是睜眼說瞎話嗎?」、「到底是不是同名同姓,應該講清楚吧,為什麼要這樣模糊帶過,結果只會被罵更慘。」也有人酸說:「每次想和家人切割時,總會出現『因為很早獨立,所以幾乎跟陌生人沒兩樣』這種說法。」

隨著爭議持續擴大,韓網也陸續出現更多爆料。有網友指出,《訂閱男友》的製作名單雖然已經被撤下,但另一部作品《新烏托邦》裡,相關名字仍然存在,甚至還掛著「代表」頭銜,因此再度掀起外界質疑。

此外,也有人發現,疑似 Jisoo 親哥哥妻子的 IG貼文目前已全數刪除,因此猜測雙方是否已私下達成某種協議。先前,自稱 A 某妻子的 B 某曾發文聲稱自己遭受家暴,也讓整起事件一度進一步擴大,如今貼文消失,更讓外界出現各種聯想。

圖片來源:網絡圖片圖片來源:網絡圖片

不過,也有另一派網友認為不該無限上綱,表示「就連受害方都說家人無關,而且 Jisoo 也早已切割,現在趁機把她拖下水實在太過分。」呼籲外界不要過度解讀。

據悉,被指為 Jisoo 親哥哥的 A 某,於本月14日因涉嫌對女性做出不當身體接觸而遭現行犯逮捕,但案件進入檢方階段後,羈押聲請已被駁回。

下面是韓網的評論翻譯

圖片來源:theqoo圖片來源:theqoo

1.拜託讓 Jisoo好好待著吧。受害者自己都不知道 Jisoo是她的妹妹,說明她們根本沒什麼聯繫, Jisoo也是受害者,拜託放過她吧。
2.如果在製作名單上有出現名字,就算說是不同人也會引起話題吧?要證明是同名不同人啊。
3.咦,昨天不是說 Jisoo工作時沒有受到任何幫助也沒有關聯嗎?怎麼會在《訂閱男友》的名單上呢?

4.這樣的話聲明就是謊言了吧?
5.今年才出的作品名字出現在上面,懷疑一下也是正常的吧...不然就解釋清楚。
6.當初創立公司時就說是哥哥公司子公司,乾脆說知道事件後就斷絕關係,對不起,這樣不是更好嗎?

7.不是說事件後就斷絕關係了嗎,怎麼一開始聲明說完全無關呢...
8.這樣看來也不是完全斷絕嘛...《訂閱男友》是上個月的事耶。
9.如果是《訂閱男友》的話,提出質疑也是合理的,只要解釋清楚就好。

10.說是事件後斷絕關係,但看起來只是想用告訴來封口,讓人很不舒服...
11.哇,不知道他們怎麼能處理得這麼快速,文章被撤下,Netflix影片也不知何時被修改,但已經改掉了,真的好奇,因為Netflix就算是很糟的翻譯字幕也不太會改啊。
12.聲明是假的嗎?從那時到現在,家人未曾從BLISSOO獲得報酬,也未參與任何決策,結果是這樣...果然如此。

13.應該說知道事件後才斷絕,這樣才合理啊,從那一刻開始,後面說的話都讓人不信了。
14.最近還一起合作,出事後就切割,為什麼聲明說從未合作呢...
15.乾脆道歉說以後會斷絕關係,這樣反而看起來很糟糕...

16.如果說已經意識到事情的嚴重性,並要求正當程序的處罰,大家可能會更能理解,但現在這樣的說法只會讓人覺得像在推卸責任。
17.如果一開始就承認是家人,並先道歉,形象可能會好很多,現在名字明明在製作名單上,真是...
18.如果名字出現在《訂閱男友》的名單上,那最近還是代表沒錯。

19.咦,不是說和公司無關嗎,怎麼會出現在名單上呢?
20.要徹底解釋清楚,因為這是家庭暴力事件。
21.如果最近還在一起,那確實是個很大的爭議點。

22.哇,一直一起合作卻裝作無關嗎?真讓人失望。
23.受害者不知道,JISOO不知道,這不是同一回事。
24.說JISOO是受害者,但公司不是去找過家庭暴力的受害者嗎?不是說是一人公司嗎?

25.不如說當初不了解事情的嚴重性,今後會竭盡全力幫助受害者,讓哥哥接受應得的處罰,這樣大家可能會理解。
26.老實說,讀到控告公告時也是覺得有疑問...
27.因為護航反而讓人更反感,只有受害者可憐。

留言

Kagit-Avatar
  • 分享
  • 收藏