NewJeans回歸2對3！閔熙珍一句話「保護成員」 遭戳破：真正搞分裂的是你

南韓女團 NewJeans 的回歸事件越演越烈，曾自稱「NewJeans媽媽」的 ADOR 前代表 閔熙珍，最近又因為一番「不太一樣」的說法，把她推上輿論風口，網友直呼：「她到底想怎樣？」

在 17 日播出的 YouTube 節目《maebulshow》中，律師 盧英嬉 替 閔熙珍 轉述立場。她表示，在法院判決合約有效後，有兩名成員（諧潾、惠仁）率先透過 ADOR 公布回歸，另外三名成員（玟池、Danielle、Hanni ）則透過法律事務所向媒體發出聯合聲明，公開回歸意願。當時三人還解釋：「其中一位成員人在南極，導致聯繫延遲，ADOR 沒回覆，只好另外發聲。」ADOR 之後僅回應「仍在確認回歸意向是否屬實」，導致隊內形成罕見的「3 對 2」局面。

圖片來源：YouTube | maebulshow

盧英嬉透露，閔熙珍 得知消息後相當錯愕，原本以為五個人都會一起回來，甚至準備祝賀，還說：「五人完整最好，我不能成為她們的阻礙。」沒想到 ADOR 卻分開接納，她因此提出疑問：「為什麼 ADOR 要搞成 3 對 2？不是一起回來嗎？」盧英嬉強調，閔熙珍 覺得遺憾，也擔心自己間接造成成員麻煩。

然而這番話一出，輿論瞬間炸鍋。網友指出，閔熙珍過去在與 HYBE 的對立事件中，多次把 NewJeans 與父母拉進風波，對外指控 HYBE 虧待她們，強調成員和家長都「全力挺她」。如今卻說「不想牽連孩子」、「希望五人幸福」，讓不少人覺得「前後矛盾」。

更尷尬的是，法院在調查時明確指出：閔熙珍過去確實「借 NewJeans 的家長之口」試圖營造 HYBE 對 NewJeans 不公的輿論，而她本人甚至有尋找投資者意圖收購 ADOR 的跡象。因此法院認為，很難將閔熙珍的行為視為「在保護 NewJeans」。

對此，閔熙珍日前也再次聲明：「我的訴訟與 NewJeans 完全無關。」同時強調支持成員回歸，表示：「NewJeans 五人必須完整存在。」但即便如此，外界仍質疑：如果真的「無關」，為何她每次對外發聲都離不開 NewJeans 的名字？

下面是韓網的評論翻譯

1.無知的人有了擴音器就會惹怒很多人，真的
2.輿論戰行不通啊，哈哈，這就是大眾的反應
3.不是站在那個人那邊，卻在替他辯護，這樣的話不是傳達者，而是代言人的話，就是在代替那個人的嘴巴發言

4.剛看完，節目沒有實質內容，也不是用最新的資訊來討論，哈哈，新的合約是跟閔熙珍在的ADOR簽的，卻突然以奴隸合約之類的話題結束。
5.說是為了國家？如果是為了國家，更應該遵守合約才對
6.又想靠輿論戰賺點好處，但行不通啊，哈哈，閔熙珍和3Jeans有點緊張嗎？哈哈

7.為什麼這樣，真的很受歡迎的話，就可以隨便無視合約，傷害其他人，還能如願以償嗎？
8.閔熙珍好像覺得ADOR不會接受3Jeans，又在搞分裂，還發起輿論戰嗎？
9.讀完判決書再去看節目，會覺得律師怎麼會這樣，不只是這次閔熙珍的事件，最近的立場真的很奇怪。

10.看著連判決書都沒讀就出來放話的樣子，真是被震驚，閔熙珍真的是很會煽動的人
11.閔熙珍才是真正搞分裂的那個人
12.至少留言還算正常，真是太好了