男偶像醉酒後發生一夜情！經紀公司逼迫簽下「29億」高額違約金

近日，韓國法律服務平台LawTalk爆出，一名男偶像歌手因私生活問題，被經紀公司強迫簽下價值29億韓元的「欠據」，最終鬧上法院。經過訴訟，法院判決偶像一方勝訴。此案被視為對演藝圈長期存在的「奴隸合約」惡習敲響警鐘。

圖片來源：LawTalk

四人男團成員A 某一直有迫切想出道的夢想，28 歲這個在偶像界已屬較晚的年紀，他選擇再次挑戰，把一切都賭上。然而，這個夢想卻在一瞬間陷入破滅危機。

2023 年 1 月 8 日，A 某與家鄉朋友聚會飲酒時，與一名女性發生了一夜情。經紀公司 B 社 得知後，於一週後的 1 月 15 日向他遞出一份「欠據」。內容令人震驚，賠償範圍幾乎無上限，包括：團體第一張專輯製作與活動費用全額、專屬合約違約金及其他追加違約金，甚至還有一條：「若 A 某本人資產不足以賠償，A 某同意由其父母及親屬代為承擔賠償責任。」

出於繼續團體活動的迫切心情，A 某在欠據上簽了字。然而，公司在收到欠條後僅兩天（1 月 17 日），便正式宣布 A 某退團並解除合約，隨後更以該欠條為依據，向他提起 2 億韓元（約台幣 4,700 萬元）的損害賠償訴訟。

公司主張：「A 某的性行為嚴重損害了偶像的品格，屬於明顯違反合約的行為。」但首爾中央地方法院金諾雅（音譯）法官逐一反駁了公司的說法，最終駁回原告全部請求。

 判決書指出，若要構成違約，行為必須「嚴重損害品行，足以對大眾文化藝術服務造成影響」。 法院認為：「被告（A 某）與女性發生性關係的行為既不構成刑事案件，也未被媒體報導，單憑此行為難以認定違反合約第 6 條第 3 項。」 換言之，只要不是犯罪，且未對外公開導致演藝活動受阻，單純的私人關係不能被視為違約理由。  

法院裁定，該欠條屬於《民法》第 104 條所規定的「不公平法律行為」，自始無效。 理由是，A 某當時 28 歲，比其他團員年紀大，且曾出道但未成功，處境相當被動。公司正是利用他想抓住最後機會的急切心理，讓他背負毫無法律依據、金額高達數十億韓元的賠償責任。

最終，法院全面駁回經紀公司對 A 某 2 億韓元損害賠償的請求，並判公司承擔全部訴訟費用。試圖利用藝人追夢的迫切心情套上「枷鎖」的公司，最終在法院的嚴正裁決面前敗下陣來。