韓臨演姊妹「遭集體性侵」輕生！父猝逝母提告反被判賠償加害者

在金秀賢一連串的爭議爆發後，跟金賽綸一樣輕生的已故歌手兼演員雪莉事件再次浮上檯面。雪莉家屬近日對出演電影《Real》（2017年）的演員金秀賢雪莉的家屬發表聲明要求《Real》的男主角金秀賢，以及該片後期導演李露白（拍攝該電影時曾用名 李沙朗）對強迫雪莉拍大尺度戲做出說明。讓相關爭議持續擴大。

隨著雪莉被強迫拍大尺度場面，當時還是新人演員的韓智恩也被挖出拍完《Real》之後，經歷了嚴重的心理後遺症。隨之韓國一起於2004年「臨時演員集體性侵事件」也再次浮上檯面，引發關注。當時被性侵的一對姊妹雙雙輕生，父親因悲傷過度腦溢血倒下，倖存的母親在提告後反倒接連被判決需向多名加害者賠償每人300至1000萬韓元不等的金額。

圖片來源：Herald經濟

事件起於2004年，當時30歲的A小姐，在妹妹介紹下開始從事電影與電視劇的臨演工作。這正是悲劇的開端。根據A小姐的告白，她在3個月內遭遇了4名男性性侵、8名男性性騷擾，全部都是在拍攝現場認識的工作人員。

據家屬透露，當時A小姐開始出現異常行為，例如喃喃自語「全部都要殺掉」、砸毀家中電器等，顯示她的壓力極度爆炸。家人帶她去醫院治療後，A小姐才向家人坦白了整個受害過程。

同年年底，A小姐對12名加害者提出訴訟。然而，調查過程讓她的身心更加崩潰。起初，有幾名加害者曾承認性行為，並因此被公司解僱，但隨著警方正式展開調查，他們改口否認性侵。導致A小姐必須反覆接受與加害人的數十次對質調查。甚至有加害者威脅她：「我要放火燒你家」、「要殺光你全家」等。最終，A小姐選擇撤訴。

雖然現在已廢除，但當時韓國的性侵與性騷擾屬於「親告罪」，也就是說，如果被害人不提告，檢方便無法對加害人提起公訴。法院最後決定對12名加害人全數不起訴。

撤回刑事告訴的A小姐，於2009年8月18日18分，在首爾某公寓18樓選擇結束自己的生命。遺書中寫著：「我是他們的玩物」、「我已經沒有理由再活下去了」。她選擇的日期與時間「18」，被認為是她對世界發出的憤怒象徵。六天後，她的妹妹也留下遺書走上相同的路。接連失去兩個女兒的打擊，讓父親也因腦溢血倒下，最終不治身亡。

獨自留下的母親張女士在2014年對12名加害者提起民事訴訟。然而，結果全數敗訴，因為依據民法，已超過3年的消滅時效。從性侵發生起已經過了9年6個月。當時法院指出：「根據證詞與審訊結果，A小姐確實可能曾遭受強制猥褻等性暴力。」並表示，關於A小姐生前留下的日記，「並無證據顯示是出於被害妄想所寫。」

但法院也說明：「即使A小姐確實遭受性侵，自事件發生後已過9年6個月，自她極端選擇後也已過4年6個月才提出訴訟，已超過民法所定的3年時效，因此無法接受張女士的請求。」

在所有法律責任上全身而退的加害者們，竟反過來控告A小姐的母親張女士，理由是她曾在加害者工作的大樓前進行一人示威抗議。張女士因此以名譽毀損罪名被起訴，但最終並未受到處罰。2017年2月，法院宣判她無罪，並罕見地對她表達安慰與理解。甚至在刑事案件中，法院都曾對家屬表示：「為國家公權力的全面失敗深感抱歉。」

圖片來源：KBS

 這起案件在 #MeToo 運動迅速擴散的 2018 年間再度受到關注，社會上要求重新調查的聲浪也隨之高漲。當時警察廳廳長曾表明：「會重新檢視整個調查過程」，並成立了真相調查特別小組（TF）。 然而，最終因為公訴時效已過等理由，並未展開正式的重新調查，整起事件也就這樣不了了之，被世人遺忘。  

然而，根據韓媒《Herald經濟》的採訪調查，事情並未就此結束。在社會對此案漸漸淡忘的同時，遺屬的處境卻每況愈下。因為多名加害者反過來對張女士提起「名譽毀損」的民事訴訟，結果讓張女士的賠償金額如雪球般越滾越大。

根據3月30日法律界的消息，其中一名加害者對張女士提起1億韓元的損害賠償訴訟，法院已判決部分成立。首爾西部地方法院民事第11部（法官：具光賢）在一審中判決張女士必須向該加害者賠償1000萬韓元，並禁止她再於網路等媒體上發佈能夠識別該加害者的內容，否則每次違反需再賠償100萬韓元。

不僅如此，據了解，這已不是唯一一件判張女士敗訴的名譽毀損案。另有3名加害者也以名譽受損為由對張女士提起損害賠償訴訟，且相關判決已在一審、二審及最高法院三審均告確定。法院判張女士須向每名加害者賠償300萬至500萬韓元不等。

至此，加害者們已完全脫離任何法律責任，而失去兩個女兒與丈夫、孤身一人的母親卻只能不斷在法庭上承受敗訴與沉重的賠償壓力。