¡TWICE Nayeon está siendo demandada! ¡Involucrada en una deuda de más de 600 millones durante 12 años! ¡La sentencia del tribunal ha sido revelada!
2023-09-19
El ex novio A de la madre de la miembro del grupo de chicas TWICE, Nayeon, presentó una demanda ante el tribunal, alegando que había proporcionado más de 600 millones de wones coreanos a Nayeon durante 12 años y exigió que Nayeon la devolviera, pero finalmente perdió el caso en el juicio.
Hoy, según personas relacionadas con el mundo legal, el individuo A presentó una demanda de préstamo contra Na Ran y la madre de Na Ran en el tribunal del Este de Seúl. Aunque el tribunal reconoció que el individuo A ha enviado más de 500 millones de wones a Na Ran en los últimos 12 años, consideró que la evidencia era insuficiente para establecerlo como un préstamo.
Según la sentencia, el Sr. A transfirió 535,982,750 won coreanos a Na-Ryun entre agosto de 2004 y junio de 2016 durante 12 años. Además, Na-Ryun y su madre pagaron 115,612,093 won coreanos con la tarjeta de crédito establecida a nombre del Sr. A desde marzo de 2009 hasta febrero de 2015 durante 6 años. Posteriormente, Na-Ryun debutó como miembro de TWICE en octubre de 2015.
El enero pasado, el Sr. A presentó una demanda contra Na Ran y la madre de Na Ran, alegando: "En aquel momento, a petición de la madre de Na Ran, le presté dinero para vivir, si Na Ran debutaba como cantante, devolvería el dinero, pero Na Ran rompió el acuerdo." Los dos amigos del Sr. A también comparecieron como testigos, afirmando: "El Sr. A mencionó que Na Ran devolvería el dinero después de su debut."
Aunque el tribunal reconoció que A había proveído 600 millones de wones a Nareum durante 12 años, el tribunal opinó: "No hay evidencia para demostrar que esto fue un préstamo. Teniendo en cuenta el número de transacciones, el período, la cantidad, y el proceso, es difícil determinar que A y Nareum tenían un acuerdo de devolución del dinero. Además, considerando que A y la madre de Nareum estaban en una relación amorosa en ese momento, no se puede determinar que esto fue un préstamo. A primera vista, parece ser por alquiler, costos de teléfono, préstamos, matrículas, etc., por lo que solo se puede considerar como apoyo para gastos de vida".
La corte también declaró: "El Sr. A argumentó que 'esperaba' que Na Lan devolviese el dinero después de su debut, por lo que es difícil considerar todo el dinero que ya ha pagado como un préstamo. El testimonio del testigo no se escuchó de Na Lan sino que se escuchó a través del Sr. A, por lo que solo un testimonio de este tipo no es suficiente para constituir una promesa de reembolso".
El tribunal agregó aún más: "Es posible que A actuó con la esperanza de ayudar a Nayeon a tener éxito, apoyándola financieramente en un acto de pura benevolencia, pero debido a la falta de evidencia objetiva de una deuda, es imposible demostrar que fue un préstamo y por eso, A perdió el caso". Además, JYP Entertainment, la compañía de administración a la que pertenece Nayeon, no ha expresado ninguna posición particular sobre este veredicto, y A tampoco ha apelado.
留言
- 分享
- 收藏