【Noticia coreana】¡Acusada sólo por darle una bebida a su novio! Empleada de cafetería condenada por malversación.
2023-08-09
Una empleada de una cafetería en Corea fue multada por el tribunal por malversación, por ofrecer café y bebidas de la cafetería gratis a su novio.
Según las noticias del sector legal de Corea del Sur el día 3, el juez Kim Hyun-joo de la sucursal occidental del tribunal de distrito de Busan impuso una multa de 300.000 won a la señora A, una empleada de una cafetería que fue llevada a juicio bajo sospecha de malversación, pero le otorgó la suspensión condicional de la pena.
La señora A está acusada de malversar bebidas valoradas en 21,000 wones coreanos durante su trabajo en una cafetería en el distrito de Gangseo en Busan desde marzo hasta abril del año pasado.
Entre estos, una vez hizo té de pomelo por valor de 3000 won para su novio que la esperaba fuera de la cafetería. Confirmó que durante su tiempo de trabajo había preparado bebidas para su propio consumo un total de 7 veces.
La señora A declaró durante el proceso de la investigación y el juicio que "(el jefe) no dijo que no se podía tomar bebidas, creo que está permitido tomar un par de tragos mientras se trabaja".
El tribunal considera que la bebida que la empleada de la cafetería se prepara y consume durante su jornada laboral no cuenta como malversación, pero su comportamiento al entregárselo a su novio sí se considera como tal. El juez Kim dijo: "La señora A se llevó las bebidas fuera de la cafetería durante la preparación de la apertura del negocio para su novio. Estas bebidas son activos preparados para el funcionamiento del negocio de la cafetería", y explicó que "no está permitido que los empleados las lleven fuera del lugar de negocios sin el permiso del dueño".
Sin embargo, sobre la bebida que la señora A consumió en la cafetería, otros empleados testificaron que "(el jefe dijo) si tienes hambre mientras trabajas, puedes comer una bebida o un postre", por lo tanto, el tribunal pronunció un veredicto de inocencia.
Los usuarios de Internet que se enteraron de este asunto comentaron en el foro 'theqoo': "Solo dijeron que los empleados podrían comer, si el novio quiere beber debería pagar él mismo", "Estoy de acuerdo con el fallo del tribunal, es como si hubiera robado para su novio", "Incluso si fue solo una vez, apropiarse de algo es apropiarse de ello", "Me pregunto cómo pudo llegar al punto de ser demandada", "Probablemente haya otras razones además del dinero para presentar la demanda".
留言
- 分享
- 收藏