少女時代俞利因「評審標準」陷爭議！和田小娟發言作對比 遭韓網友罵翻！

少女時代俞利日前出演MBC選秀節目《放學後的心動》中擔任導師和評審，近日節目中正準備學年級別的對戰賽，俞利則是作為二年級的班主任。

在12日播出的節目中，俞利和另外2位老師正在商量要在二年級中淘汰哪幾位學生，之後3位老師經過討論後決定要淘汰6位學生。

在這其中，期中考試表演很好的李承恩慘遭淘汰，相反表演不好的李智媛卻被老師救起來，成為追加合格的學生，這一決定也讓學生們感到非常驚訝。

對於淘汰李承恩的理由，俞利說道「我們到最後不是要接受觀眾投票嗎？但是我在第一輪並沒有選擇承恩，因為需要讓粉絲入坑的成員！」

這一番話遭到觀眾們批評，觀眾表示「實力這麼好，連機會都沒有」「和田小娟的評審標準也差太遠！」「毫無顧忌的偏愛學生」「連練習生們也沒法接受的結果」等留言。

此番言論也被網友拿去和田小娟之前的發言作比較「實力好的朋友因為沒有打開門，連見面的機會都沒有。這是為了夢想而進行評審的位置，觀眾評審們要帶著責任心去評審！」火辣又中肯的言論造成話題。

韓網友留言 「分明就是那個被淘汰孩子的長相不符合自己的取向，所以淘汰…淘汰的孩子肯定覺得很挫敗…」 「被淘汰的孩子很可憐，合格的孩子沒有實力…這真的是評審的錯！」 「俞利也真是搞笑，自己在組合裡舞蹈、唱歌、外貌沒有一樣是最top，作為評審出演，突然選粉絲會喜歡的長相？」 「這裡為什麼會把實力好的孩子淘汰？那和一開始那些觀眾投票有什麼分別？」 「如果是這樣，還不如直接說對那個很滿意，人家努力練習接受了考試，卻因不會讓粉絲入坑的外貌被淘汰…得多傷心…」