[深度報道] 20年間沒有盡過母親責任的她，真的可以名正言順地拿走具荷拉一半的財產嗎？
![[深度報道] 20年間沒有盡過母親責任的她，真的可以名正言順地拿走具荷拉一半的財產嗎？](https://cdn1.wishnote.tw/200/2020/04/06/200_122562_1586155899.jpeg)
2020-04-07
今天，小編將為深入地大家扒一下最近在韓國討論度非常高的「具荷拉法」問題。
首先一切都要先從具荷拉的家庭背景說起： 已故歌手具荷拉和她的哥哥感情非常要好，早在2012年，荷拉的哥哥曾經驚喜出演過電視台的一個節目，當時具荷拉的所屬偶像組合Kara正在韓國的一個空軍基地進行公演，而在基地中服役的哥哥突然出現在具荷拉面前，令她馬上激動落淚。
但原來在這對感情很好的兄妹背後，正經歷着一段非常複雜的家庭關係。
具荷拉和哥哥具某（31歲）從小便一直在奶奶的身邊長大，在具荷拉9歲的時候，母親突然離家並和他們斷了聯絡，父親則因為從事建築行業而需要在全國四處走動，因此他們兄妹兩人便一直交由奶奶照顧。
與母親重新聯絡： 在和具母差不多20年間完全沒有聯系的情況下，具荷拉因為和前度戀人之間的不和睦關係而患上了憂鬱症，長期缺乏母愛的具荷拉在醫生的建議下，決定再次找回具母，不料情況卻一點也沒有改善。
具荷拉去世後： 在具荷拉去世後，她的哥哥陷入了非常嚴重的喪失感中。同時因為妹妹的財產分配問題，多年間沒有和他們聯繫過的母親突然找上門來，甚至在喪禮中穿上喪主服要求為具荷拉主喪，並通過律師聲明自己擁有具荷拉一半財產的繼承權。
對此，具荷拉的哥哥具某表示「荷拉的財產是她的血汗錢」，強力地反駁了具母的聲明。具某在和具母因財產問題對簿公堂的同時，也為了修改民法而提出立法申請，內容包括沒有盡到扶養義務的家人的繼承權問題，這條法例在韓國被稱為「具荷拉法」。
繼承順位問題： 可是，根據原本的法例，20年來都沒有出現過的具母真的可以繼承具荷拉的財產麼？在韓國民法第1000條中，有關繼承權的順位如下： 1.被繼承人的直系晚輩 2.被繼承人的直系長輩 3.被繼承人的兄弟姊妹 4.被繼承人的堂/表親屬（四層關係內）
按照這樣，因為具荷拉並未有任何子女，屬於第二順位的具父和具母便是具荷拉的合法繼承人，可以分掉她的財產，而具荷拉的哥哥則因順位靠後而喪失了財產繼承權。
關於剝奪具母的繼承權： 根據現存的民法，其實很少會發生繼承權被剝奪的情況，除非是繼承人故意謀殺或曾經傷害被繼承人（亡者）。因為父母沒有盡到自己的責任而被要求剝奪資格的法律暫時還是不存在的，因此具母是有資格去繼承具荷拉的財產的。
在2日播出的KBS節目《不要活在謊言中》也提到了這次的案件，具荷拉哥哥的法務代理人表示，「具荷拉法」的核心是希望在剝奪繼承人資格的事由中加上「直系長輩或直系晚輩明顯地忽略保護∙扶養義務」的一項。
雖然就算通過了「具荷拉法」，這條法例也無法應用在具母的案件中，但也有可能可以縮減具母能繼承的財產量，或是幫助以後遇到同樣狀況的人。
財產量與貢獻度： 因為繼承的財產量和民法上的「貢獻度」有所關聯，萬一具父有特別的「貢獻」，可以把與「貢獻度」相對應的財產拿走，剩下的再與具母平分，雖然按以往法院的紀錄，可給予與「貢獻度」相對應的財產並不多，但這可能是具荷拉哥哥那邊唯一可以期待的出路。
「貢獻度」的制度即共同繼承人（具父和具母）中，其中一人有特別地扶養亡者（具荷拉），或是在亡者財產的增加上曾經有過幫助，那麼這人就屬於有「貢獻」者。
「具荷拉法」請願： 在過去的4月3日，經過三十天以內的網絡請願申請，為「具荷拉法」請願的人數已經超過了十萬，達到了青瓦台的標準，並已被交往法制司法委員會處理。
不管最後立法成功與否，希望可以給荷拉的家人或者是以後有可能出現的受害者帶來一點點的幫助吧。你們怎麼看呢？
0
0
0
0
0
0
留言
- 0
- 0
